2020欧洲杯外围盘口 >2020欧洲杯外围盘口 >Generalitat为最高法院的Sijena财产提供了两项资源 >

Generalitat为最高法院的Sijena财产提供了两项资源

Generalitat今天向最高法院提出两项上诉,一项是程序性侵权,另一项是上诉,反对韦斯卡省法院对Sijena修道院财产的裁决。

资源是在文化部长ÍñigoMéndezdeVigo之后提出的,他承担了加泰罗尼亚文化在适用第155条方面的权限,授权他们以防止Generalitat向法院提起诉讼。宪法声称“无奈”。

资源来自于Generalitat于12月7日在韦斯卡的一个法庭进行干预之后,该法院将12月11日定为莱里达博物馆向塞耶纳修道院运送44件作品的截止日期。

尽管部长要求他撤回,但是Generalitat要求归还这些碎片,但是他已经要求撤回,因为这是在没有“同意”的情况下完成的,据他说,由于转移已经发生,它已经不再有意义了。

在其着作中,Generalitat认为“DiputaciónGeneraldeAragón和Sijena市议会的主要要求是在民事管辖权之前提出1983年和1992年销售合同的无效要求(在Generalitat和社区之间)尼斯)是为了获得向阿拉贡境内转移此类合同的货物对象“。

它认为,最终同样的主张是,当时引起了2799/1998号权利冲突,并通过宪法法院6/2012的判决,决定支持Generalitat的权限,该判决确认“它涉及法定和行政能力问题,有利于TC已经解决的Generalitat“。

它还认为,在程序性干预的庇护下,一个非主张方(Sijena市议会)已“潜入”这一过程,该过程被过度承认为原告而不是干预者。

“这样做的结果是MNAC在没有任何人提出要求的情况下受到了谴责,没有任何人指责任何谴责。”

上诉人还认为,判决导致“双重方面的证据评估明显错误:没有证据证明争议货物包含在3月28日皇家勋章的国家纪念碑声明中, 1923年,并没有证据证明这些资产是在1923年在Sijena修道院内发现的。“

在上诉中,Generalitat辩称“阿拉贡总理事会和维拉纽瓦市政府缺乏合法性,要求在加泰罗尼亚政府和修女群岛之间宣布有争议的合同无效”。